Por Obed Pichardo
1. Introducción
El control de los recursos energéticos y minerales ha adquirido una dimensión geopolítica sin precedentes. China, la segunda economía del mundo y líder en la expansión de energía nuclear, enfrenta un déficit estructural: su producción interna de uranio satisface el 4% de su demanda global, mientras que la demanda proyectada para 2040 supera las 40,000 toneladas métricas anuales. Esta brecha, junto con la creciente necesidad de minerales raros y estratégicos para su industria tecnológica, ha empujado a Pekín a mirar más allá de sus fronteras terrestres y a dirigir su atención hacia los vastos recursos que yacen en los océanos del planeta.
La presente investigación analiza el programa chino de extracción de uranio y minerales estratégicos del mar, abordando las tecnologías desarrolladas, las instituciones involucradas y el marco geopolítico que lo impulsa. El estudio se estructura en torno a cuatro ejes temáticos: el contexto energético y estratégico que motiva estas iniciativas, las tecnologías de extracción de uranio marino, la minería de fondos oceánicos para la obtención de minerales raros, y las implicaciones geopolíticas.
2. Contexto Estratégico: Exploración Nuclear de China
2.1. El Déficit de Uranio y la Expansión Nuclear
A finales de 2024, China contaba con 58 reactores nucleares en operación comercial y 27 en construcción, con una política de aprobación de entre diez y once nuevos reactores por año. Este ritmo de expansión no tiene precedentes históricos y refleja el anhelo de Pekín de reducir su dependencia de los combustibles fósiles y consolidar su posición energética global. Sin embargo, esta expansión representa grandes desafíos: en 2023, la producción nacional de uranio fue de 1,700 toneladas métricas, mientras que la demanda superó las 22,000 toneladas en 2024. Más del 70% del consumo interno depende de importaciones, lo que expone a China a vulnerabilidades geopolíticas similares a las que históricamente han sufrido los países importadores de petróleo.
Ante este escenario, el gobierno chino ha desplegado una estrategia multidimensional que incluye el desarrollo de yacimientos terrestres (como el gran Proyecto Nacional de Uranio Nº 1 en la región de Ordos, iniciado en 2024), acuerdos bilaterales con países vecinos como Mongolia, y una agresiva búsqueda de nuevas fronteras de extracción, siendo el océano la más ambiciosa de todas.
2.2. Dominio en Tierras Raras y Dependencia Tecnológica
Paralelamente al uranio, China ejerce un dominio sin igual en el mercado de los minerales de tierras raras, controlando el 61% de la producción mundial de extracción y el 92% de la capacidad de procesamiento global, según la Agencia Internacional de Energía. Estos 17 elementos (entre ellos el neodimio, el lantano y el disprosio) son componentes esenciales de motores eléctricos, turbinas eólicas, teléfonos inteligentes, sistemas de armamento avanzado como el caza F-35, misiles Tomahawk y satélites. A pesar de este dominio, los propios pronósticos chinos señalan que su consumo interno de minerales raros podría superar ampliamente su producción hacia 2025, por lo que ha activado la búsqueda de reservas adicionales en los fondos oceánicos.
3. Tecnologías para la Extracción de Uranio del Mar
3.1. El Potencial del Uranio Oceánico
Los océanos del planeta contienen una cantidad estimada de 4.500 millones de toneladas de uranio disuelto, una cifra que supera en más de mil veces las reservas terrestres conocidas. Sin embargo, su concentración es extraordinariamente baja: apenas 3 microgramos por litro de agua de mar, lo que hace que su extracción tradicional sea técnica y económicamente inviable con métodos convencionales. Esta paradoja (abundancia en volumen total pero dilución extrema) es precisamente el desafío central que los científicos chinos han asumido con particular intensidad en los últimos años.
3.2. Los metamateriales y los micromotores autopropulsados
La innovación más significativa presentada por China en este campo proviene del Instituto de Lagos Salados de Qinghai (Qinghai Institute of Salt Lakes), dependiente de la Academia China de Ciencias. Sus investigadores desarrollaron un metamaterial (material artificial) basado en una estructura metalorgánica (MOF, por sus siglas en inglés) capaz de convertir la luz solar en movimiento autónomo, desplazándose de forma independiente en el agua mientras captura iones de uranio disueltos. Este estudio fue aceptado por la revista científica Nano Research el 24 de marzo de 2026, lo que le confiere validación académica de primer nivel.
Las partículas desarrolladas tienen un diámetro de apenas 2 micrómetros (inferior al grosor de un cabello humano) y presentan una estructura porosa similar a una esponja que maximiza la superficie de captura. El comportamiento más sorprendente de estos dispositivos es su capacidad para formar enjambres coordinados: en lugar de actuar de forma aislada, los micromotores se agrupan y se desplazan en conjunto, aumentando exponencialmente su eficiencia de captura. Una vez que el uranio es absorbido, se convierte en un mineral sólido y estable, facilitando su recolección y transporte. En pruebas de laboratorio, un solo gramo del material logró absorber más de 400 miligramos de uranio, un rendimiento considerado prometedor para este tipo de tecnologías.
En paralelo, el Frontiers Science Center for Rare Isotopes de la Universidad de Lanzhou desarrolla un concepto similar con capacidades aún superiores: hasta 588 miligramos de uranio por gramo de material absorbente. Estos avances sitúan a China en una posición de vanguardia global en un campo donde Japón fue pionero desde los años ochenta pero nunca logró escalar comercialmente.
3.3. Hitos y hoja de ruta
La Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC) anunció un hito histórico: la extracción exitosa de uranio a escala de kilogramos a partir de agua de mar en un entorno marino real (no en condiciones de laboratorio). Este logro es cualitativamente diferente a los experimentos previos, pues demuestra la viabilidad operativa en condiciones oceánicas reales. La hoja de ruta oficial contempla plantas de extracción de prueba durante 2026, plantas piloto a escala de toneladas hacia 2035, y producción continuada a partir de 2050. Si estos plazos se cumplen, China habrá resuelto estructuralmente su problema de suministro de uranio de forma prácticamente permanente.
4. Minería de Fondos Marinos
4.1. Una mina virgen en las profundidades
Más allá del uranio disuelto, el fondo marino alberga enormes depósitos de minerales críticos en forma de nódulos polimetálicos: rocas de formación lenta que concentran cobalto, níquel, cobre, manganeso y elementos de tierras raras, y que se encuentran distribuidas por las grandes cuencas oceánicas del mundo. Se estima que el fondo del mar concentra hasta diez veces más minerales que la corteza terrestre accesible, convirtiéndolos en un objetivo estratégico de primer orden en un contexto de agotamiento de reservas terrestres.
4.2. El liderazgo chino en licencias de expansión
China posee cinco de las treinta licencias de exploración concedidas por la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (AIFM), siendo el país con mayor número de licencias en el mundo. Su primera empresa minera de aguas profundas, la China Ocean Mineral Resources Research and Development Association (COMRA), obtuvo su primera licencia de exploración de nódulos polimetálicos ya en 2001, lo que refleja una visión estratégica de largo plazo. Actualmente, China alberga al menos doce instituciones dedicadas a la investigación de los fondos marinos, con instalaciones que para el 2025 estimaban contratar 4,000 personas.
La región más codiciada es la Zona Clarion-Clipperton (ZCC) en el Pacífico, donde los nódulos contienen concentraciones especialmente ricas en minerales críticos para la transición energética y la industria tecnológica. De aprobarse la explotación comercial, China podría usufructuar derechos exclusivos sobre un área equivalente al territorio del Reino Unido (240.000 km²) representando el 17% de la superficie marítima autorizada a minar.
4.3. El laboratorio submarino y la expansión hacia el Pacifico sur
En marzo de 2025, el Instituto de Oceanografía del Mar del Sur de la Academia China de Ciencias anunció el inicio de la construcción de un laboratorio submarino a 2.000 metros de profundidad en el Mar del Sur de China. Esta instalación (comparable funcionalmente a una estación espacial pero en ambiente acuático) contará con módulos para experimentos científicos, control de navegación, detección multifuncional y vivienda para investigadores. Su objetivo declarado es ampliar el conocimiento oceanográfico, aunque analistas señalan que los datos recopilados también fortalecerán las capacidades operativas submarinas de China.
En enero de 2025, China firmó un acuerdo de cooperación con las Islas Cook para la minería en aguas profundas dentro de la Zona Económica Exclusiva de este archipiélago, donde se estima que podrían encontrarse hasta 10.000 millones de toneladas de nódulos polimetálicos. El buque de investigación Da Yang Hao, operado por el Ministerio de Recursos Naturales, ha recorrido en 2024 y 2025 aguas estratégicas del Pacífico y el Índico realizando cartografía de fondos marinos.
5. Implicaciones Geopolíticas
5.1. Geopolitica: la nueva carrera por el fondo del mar
La actividad china en los océanos ha desencadenado una reacción competitiva de Estados Unidos, que bajo la administración Trump emitió una orden ejecutiva para permitir el almacenamiento de metales extraídos del lecho marino del Pacífico. Washington argumenta que, dado que China controla el 70% del mercado global de minerales críticos y el 92% de su capacidad de procesamiento, la minería submarina representa una vía de independencia estratégica. Esta dinámica convierte los fondos oceánicos en el nuevo frente de la competencia geopolítica entre las dos superpotencias.
La posición de China en la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA/AIFM) refuerza su ventaja: la combinación de capacidad tecnológica, presencia institucional multilateral y visión estratégica posiciona a China como el actor dominante en la futura economía de los recursos oceánicos.
6. Conclusiones
El programa chino de extracción de uranio y minerales raros del mar representa una de las apuestas estratégicas más ambiciosas y significativas del siglo XXI. Impulsado por un déficit estructural de materias primas esenciales para su expansión nuclear y tecnológica, China ha movilizado recursos científicos, institucionales, diplomáticos y financieros para convertir los océanos en la próxima frontera de su seguridad energética.
Los avances tecnológicos son reales y verificables: los micromotores de captura de uranio publicados en Nano Research, los kilogramos de uranio marino extraídos en entornos reales por la CNNC, las cinco licencias de exploración submarina en la AIFM, el laboratorio a 2.000 metros de profundidad en construcción, y los acuerdos diplomáticos firmados con países del Pacífico Sur constituyen piezas de una estrategia coherente y de largo plazo. La hoja de ruta oficial apunta a plantas piloto en 2035 y producción comercial en 2050, plazos que el ritmo actual de inversión sugiere que podrían adelantarse.
Desde una perspectiva geopolítica, la carrera por los recursos del fondo marino ha abierto un nuevo frente en la competencia entre China y Estados Unidos, con implicaciones que trascienden lo económico para alcanzar la seguridad nacional y el orden internacional. El país que logre dominar las tecnologías de extracción oceánica y consolidar su posición en los marcos regulatorios multilaterales habrá dado un paso decisivo en la reconfiguración del orden geopolítico de la segunda mitad del siglo XXI y China ya lleva ventaja.
Una de las principales diferencias entre China y Estados Unidos radica en la orientación estratégica que ambos países han dado al desarrollo tecnológico y a la innovación. China ha priorizado la inversión en investigación y desarrollo (I+D) como un instrumento para impulsar la transformación económica, la modernización industrial y la mejora de las condiciones de vida de su población. En este enfoque, los avances científicos y tecnológicos se vinculan con objetivos de crecimiento económico, competitividad y bienestar social.
Por otro lado, Estados Unidos ha utilizado históricamente su liderazgo tecnológico como un componente fundamental de su poder geopolítico y militar, destinando una parte significativa de sus capacidades científicas y tecnológicas al fortalecimiento de su industria de defensa y a la proyección de influencia global. Esta prioridad ha coexistido con desafíos internos relacionados con la desigualdad económica y la pobreza.
En ese sentido, mientras Estados Unidos mantiene una economía altamente desarrollada, continúa enfrentando importantes retos sociales: la tasa oficial de pobreza se situó en torno al 10.6%, equivalente a aproximadamente 35.9 millones de personas viviendo por debajo del umbral de pobreza. En contraste, China ha protagonizado una de las mayores reducciones de pobreza de la historia moderna: desde el inicio de sus reformas económicas a finales de la década de 1970, ha logrado sacar a cerca de 800 millones de personas de la pobreza extrema, según estimaciones del Banco Mundial.
Estados Unidos ha basado gran parte de su influencia internacional en su capacidad militar y financiera, mientras que China ha centrado buena parte de su estrategia reciente en el desarrollo económico, la industrialización y la innovación tecnológica como pilares de su ascenso global.
7. Referencias Bibliográficas
[1] Xataka (2026, 13 de marzo). Mientras el mundo tiembla por el petróleo, China tiene otro plan: el dominio absoluto del uranio. Recuperado de https://www.xataka.com/energia/mundo-tiembla-petroleo-china-tiene-otro-plan-dominio-absoluto-uranio
[2] Xataka (2026, 2 de mayo). China está en su primavera nuclear y necesita uranio a toneladas. Su solución: un material que lo "pesca" en el mar. Recuperado de https://www.xataka.com/energia/china-esta-su-primavera-nuclear-necesita-uranio-a-toneladas-su-solucion-material-que-pesca-mar
[3] Xataka (2025, 10 de mayo). China está inmersa en una revolución nuclear y necesita cantidades industriales de uranio. Su solución: "pescarlo" en el mar. Recuperado de https://www.xataka.com/energia/plan-nuclear-china-tiene-problema-falta-uranio-han-encontrado-solucion-flotando-mar
[4] El Ecosistema Startup (2026, 13 de marzo). China y el dominio del uranio: estrategia nuclear 2026. Recuperado de https://ecosistemastartup.com/china-y-el-dominio-del-uranio-estrategia-nuclear-2026/
[5] El Debate (2026, 10 de mayo). China creó un material autopropulsado capaz de 'cazar' uranio directamente del océano. Recuperado de https://www.eldebate.com/ciencia/20260510/china-creo-material-autopropulsado-capaz-cazar-uranio-directamente-oceano_413507.html
[6] Confirmado.net (2026, junio). China busca expandir la extracción de minerales estratégicos de agua marina. Recuperado de https://confirmado.net/china-busca-expandir-la-extraccion-de-minerales-estrategicos-de-agua-marina/
[7] Ecoportal (2026, 11 de mayo). China llevaba décadas buscando fuentes de uranio y descubrió una casi infinita en el océano: Acaba de desarrollar un método para "pescarlo". Recuperado de https://www.ecoportal.net/energia/china-uranio-oceano-tecnologia-captura/
[8] La República (2026, 30 de abril). China desafía a Estados Unidos con la creación de un micromotor para extraer uranio del océano. Recuperado de https://larepublica.pe/ciencia/2026/04/30/china-desafia-al-mundo-con-la-creacion-de-un-micromotor-que-extraeria-un-metal-valioso-en-las-profundidades-del-oceano-413400
[9] Global Strategy (2026, 4 de abril). China tierras raras: consecuencias geoestrategicas de la hegemonía china en el mercado de las tierras raras. Recuperado de https://global-strategy.org/consecuencias-geoestrategicas-de-la-hegemonia-china-en-el-mercado-de-las-tierras-raras/
[10] Infobae / Washington Post (2023, 19 de octubre). China dominará las profundidades marinas y su riqueza en metales raros. Recuperado de https://www.infobae.com/wapo/2023/10/19/china-dominara-las-profundidades-marinas-y-su-riqueza-en-metales-raros/
[11] Xataka (2025, 14 de abril). EEUU se imaginaba que China vetaría su exportación de tierras raras. Tiene un plan B: el fondo del Pacífico. Recuperado de https://www.xataka.com/energia/eeuu-se-imaginaba-que-china-vetaria-su-exportacion-tierras-raras-tiene-plan-b-fondo-pacifico
[12] Ciudad Nueva. El patrimonio oculto de los océanos. Recuperado de https://www.ciudadnueva.com/articulo.php?articulo=2996
[13] Excélsior (2025, 8 de noviembre). ¿Qué busca China en el Pacífico Sur? Tierras raras y tensión con Estados Unidos. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/global/mineria-aguas-profundas-islas-cook/1750417
[14] CNN en Español (2025, 30 de octubre). ¿Qué son los minerales de tierras raras y por qué son fundamentales para el acuerdo comercial de Trump con China? Recuperado de https://cnnespanol
[17] CORDIS – Comisión Europea. Minería sostenible en aguas profundas de nódulos polimetálicos. Recuperado de https://www.cordis.europa.eu/article/id/422167
[19] Mining Press. Minería submarina: Una batalla por el fondo del mar. Recuperado de https://miningpress.com/agua-y-mineria/363854/mineria-submarina-una-batalla-por-el-fondo-del-mar
[20] Hipertextual (2025, 19 de marzo). China construye un laboratorio a 2.000 metros de profundidad bajo el mar. Recuperado de https://hipertextual.com/2025/03/china-laboratorio-submarino
[22] WWF España. Océanos: Minería submarina. Recuperado de https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/oceanos/mineria_submarina/
[23] Prensa Mercosur (2026, 8 de junio). China amplía el mapeo submarino en busca de ventajas estratégicas y recursos críticos. Recuperado de https://prensamercosur.org/2026/06/08/china-amplia-el-mapeo-submarino-en-busca-de-ventajas-estrategicas-y-recursos-criticos/
[25] Iceebook (2025, 15 de abril). Los impactos de la minería submarina en el fondo oceánico ya son irreversibles, alertan científicos. Recuperado de https://iceebook.com/impactos-mineria-submarina-fondo-oceanico-son-irreversibles
Comentarios
Publicar un comentario